Nominados al JdA 2014

Desde hace pocos días se conocen los juegos nominados al JdA 2014. Se trata de los siguientes:

Si queréis saber más detalles sobre estos juegos y su publicación en España os recomiendo que os paséis por este enlace de JugamosTodos, de donde de hecho he sacado la imagen que véis arriba.

Pero si queréis saber mi opinión, don´t worry, que me mojo. Ahí va mi opinión de cada uno de ellos y las posibilidades que creo que tienen de ganar (empiezo -usando la imagen de antes- de abajo a arriba): 

- ¡Rescate! : A mí este juego ni me va ni me viene, y confieso no haberlo jugado. La razón es simple: no me van los cooperativos. ¿Lo probaría? Pues sí, pero tampoco es que vayáis a oir de mi boca el pedir una partida. Esa es mi actitud con los cooperativos. No obstante, según he leído por sitios como labsk, parece ser que es muy bueno dentro de su género. Además, teniendo en cuenta que el año pasado ganó un cooperativo (Andor), y en 2011 también (Isla Prohibida)... quien sabe. Igual al jurado les gusta este estilillo. Además, Devir está mirada con muy buenos ojos.

- Marrakech : Otro que no he jugado, pero éste a mi pesar. Y es que lo que he leído de él me hace creer que es un juego que me gustaría. Además, creo que este juego tiene la mayoría de los ingredientes que piden en un juego para otorgarle el JdA. Aun así, seguramente por el hecho de no haberlo probado, no lo incluiré entre los más probables para llevarse el premio. Bueno, y hay otra razón. Este juego es de 2007, es un viejales a la vera de otros de sus competidores, que son bastante recientes. Es decir, Marrakech no es realmente una novedad. ¿Influirá este detalle? Quien sabe. Igual su nominación es más como un "homenaje" que una posibilidad real de llevarse el galardón.

- Jaipur : Magnífico juego para 2 jugadores. Bueno buenísimo. Engancha, tiene una edición preciosa, peeeeeero... ¿créeis que un juego para 2 jugadores se llevará el premio? Un servidor no lo cree. Y ojo que en 2006 se lo llevó un juego para 2 (Exploradores). Pero creo que por entonces el panorama en España era muy diferente al de ahora. Hablando en plata; que había mucha menos competencia. Y recordad que no luce igual que el JdA se lo lleve un juego de "caja grande" a uno de "caja pequeñita" como es el Jaipur.
Mira, si pensaran en "profesionalizar" más el JdA (uff, hablar de esto es abrir la caja de Pandora xD) podrían pensar en hacer un premio para la categoría "Juegos para 2".

- Concept : No lo he jugado. Y me gustaría. Me da que a muy tardar probaré este juego en el Festival de Córdoba 2014 (si es que voy). Lo ponen como un party buenísimo, cachondísimo. Podría llevarse el premio. Bueeeno. Para mí tiene 2 grandes pegas; la 1ª es que este juego no deja de ser comparadísimo con el Dixit. Ambos comparten sensaciones, y parece ser que el Dixit gana en la comparación. Además, el Dixit ya se llevó el JdA en el 2009. ¿Creéis que van a premiar a otro party del estilillo? Como poder pueden. Hagan sus apuestas xD. La 2ª gran pega es que -seguramente por lo dicho hace pocas líneas- me da la sensación de que este juego apenas se está jugando. Que no está llegando a demasiadas mesas. Este detalle puede parecer una gilipollez, pero cuidaito, que es uno de los puntos fuertes de los 2 juegos que quedan por comentar. Vayamos con ellos.

- Augustus : Este juego, junto con Camel Up (que veremos a continuación), es para mí el gran favorito. Tal y como decía del Marrakech, tiene TODOS los ingredientes que creo que pide el jurado. El juego es tremendamente divertido, familiar, y sobretodo, accesible. Con eso de que es una especie de bingo se puede animar cualquiera a jugarlo. Es entretenido, corto, con una toma de decisiones bonica (aunque levísima xD), con una edición muy cuidada, a buen precio. A mí ya se me notó en la reseña que le hice que me enamoró al poco de tomar contacto.
Pero hay más, y aquí viene el punto de inflexión con el Concept y lo último que decía de éste: en los últimos meses, a los eventos que he ido, he visto jugarse a Augustus en muchísimas mesas. Y es un juego de esos que a todo el mundo que le preguntas te dice que le ha gustado y no poco precisamente. Es una tontá tan grande que te encandila por ello. El juego, me da a mí la impresión, tiene un rodaje que ya lo quisiera para sí el Concept.  Y diréis; "claro, pero es que el Concept lleva 2 días en el mercado, y el Augustus mucho más". Y os diría; "sí, cierto, pero si nos atenemos a eso hemos de ir al último juego; Camel Up".

- Camel Up : Mi otro gran favorito para ganar. Otro que me enamoró y por eso le hice reseñita. Ojito con este juego. Lleva en el mercado ná y menos. Sólo un poquillo más de tiempo que el Concept pero lo he visto arrasando en mesas. Sobretodo en las pasadas jornadas Tierra de Nadie en Mollina. Además, te metes en foros como labsk y te das cuenta de que convence a jugones y no jugones, que hay cierta unanimidad que con otros nominados no ves.
Por supuesto, el juego tiene -al igual que Augustus por ejemplo- todo lo necesario que pide el JdA. Es jodidamente divertido, rápido, muy bonico, con más miga de la que parece en los primeros turnos, es barato, etc. Vamos, que lo tiene todo el puñetero.
¿Tiene alguna pega? Pues, aquí voy a sonar tiquismiquis, pero a un servidor que éste juego haya ganado el SdJ le parece una pega para ganar el JdA. Creo que al jurado no le gusta premiar, en el mismo año, al mismo juego. No sé, quizás es paranoia personal xD, pero muchas veces pienso que buscan a posta no coincidir con el SdJ para buscar ese puntito de distinción, de poder decir "mira, tenemos otro criterio".

Así que lo dicho, creo que el JdA 2014 lo ganará Camel Up o Augustus.
¿Qué creéis vosotros?


Ah, y antes hablaba de la caja de Pandora, la polémica que cada año se repite con este premio, su organización, su criterio y validez, etc. En apenas unos días he leído argumentos y discusiones, como ésta de ayer en el blog de Black Meeple, o ésta en labsk.
De verdad que es surrealista leer prácticamente las mismas quejas año tras año. He de decir que comparto parte de las críticas que vierten sobre este galardón, pero hace tiempo que llegué al punto de "si no me gusta... ajo y agua". Es lo que hay, y punto.
Me podríais decir que es una postura conformista (aunque yo no lo vea así), pero yo os podría decir que lo que veo en algunos jugones es "pataleo" de crío chico. Hay tanto mosqueo por la nomenclatura del premio, por cómo debería llamarse y tal, que de verdad que alucino. ¿No nos mosqueamos demasiado por cosas que nos deberían "resbalar" más?
Mirad, os intentaré reflejar mi postura a través de un ejemplo de algo cotidiano, de hace 2 noches:
     Estaba por la noche tumbado en el sofá, viendo el programa Top Chef (de Antena 3). Y a uno del jurado, a Alberto Chicote concretamente, se le llena la boca diciendo de vez en cuando que en el programa están eligiendo/formando al mejor chef de España. Tócate los huevos! Está claro que lo dice porque tiene que quedar de bonito de cara a la galería.
¿Alguien de verdad piensa que el concursante que gane Top Chef es el mejor cocinero de España? Quien sabe. Igual sí, ¿por qué no? pero todo el mundo pensará por dentro que igual el mejor es el que salió de otro programa, de Master Chef concretamente (de La 1, la competencia xD). O más allá, muchos pensarán que el mejor Chef del país igual está en su casa viendo la tele, que ni ha tenido ni tiempo ni ganas de presentarse a un jodido casting para un reality de tv.
Bien, pues por la frase de Chicote no creo que a Antena 3 le lluevan denuncias, ni que haya legiones de telespectadores indignados por lo que ha dicho. Habrá indignados, pero por otras cosas-menesteres del programa en cuestión. Porque hay cosas más importantes por las que indignarse que porque un notas asuma una relevancia/título que POCOS reconocerán.