Lo que Spiel des Jahres se llevó

Hace apenas unos días estaba escuchando un podcast en el que hablaban sobre el famoso galardón Spiel des Jahres, y escuché opiniones varias sobre la trayectoria y calidad de este reputado premio concedido en Alemania al Juego del Año. 

 El caso es que uno de los comentarios que más se puede leer/oir sobre este premio (creo que en el podcast tb lo decía alguien) es que "ya no es como antes", que "ya no se premian juegazos como antaño".

Parece que los criterios a la hora de dar el galardón han cambiado una barbaridad. Que antes se concedía el SdJ a juegos algo más duros, y hoy día se lo dan cada vez a más juegos light. 

¿Ocurre esto de verdad? ¿Tan diferentes son los juegos que premiaban antes a los de ahora? 

Os admito que yo hace tiempo pensaba que era así, pero a día de hoy no.

Echad un vistazo a la lista de todos los juegos galardonados con el Spiel des Jahres desde el año de su creación.

1979 - Hase und Igel

1980 - Rummikub

1981 - Focus

1982 - Sagaland

1983 - Scotland Yard

1984 - Dampfross

1985 - Sherlock Holmes Criminal-Cabinet

1986 - Heimlich & Co. 

1987 - Auf Achse

1988 - Barbarrossa

1989 - Cafe International

1990 - Adel Verpflichtet

1991 - Drunter & Druber

1992 - Um Reifenbreite

1993 - Bluff

1994 - Manhattan

1995 - Los Colonos de Catán

1996 - El Grande

1997 - Mississippi Queen

1998 - Elfenland

1999 - Tikal

2000 - Torres

2001 - Carcassonne

2002 - Villa Paletti

2003 - Alhambra

2004 - Aventureros al Tren!

2005 - Niagara

2006 - Thurn & Taxis

2007 - Zooloretto

2008 - Keltis

2009 - Dominion

2010 - Dixit

2011 - Qwirkle

2012 - Kingdom Builder

2013 - Hanabi
2014 - Camel Up
2015 - Colt Express

¿Qué me ha hecho cambiar de opinión? Para empezar, a día de hoy he podido probar 21 de los 35 juegos de esta lista. Y sinceramente, tras reflexionar un poquitín, e investigar todos los que me faltan por probar, sigo viendo un patrón muy claro a la hora de premiar. 

En mi opinión, parece que algunos dicen eso de "ya no se premian juegazos como antaño" como si antaño los que ganasen fuesen todo juegos más complejitos que los galardonados en tiempos más recientes, de más peso que los premiados actuales. Y de verdad, mirando repetidamente la lista, un servidor sólo ve 3/4 juegos con algo de más peso que la media, y qué casualidad, todos son del mismo diseñador: Wolfgang Kramer. 

Así que a un servidor, en adelante, no le veréis nunca decir eso de "uuuhhhh, como ha perdido este premio" - "ya no premian juegazos como antes". 

A mi parecer, juegos como Tikal o Torres han sido la "excepción de peso" en la historia de estos galardones. ¿Que Kramer es el niño bonito de los Spiel? Pues mira, puede ser. Este señor lleva ya 5 de estos premios. A mí que premien sus juegos me parece tan estupendo como que se lo den a otros, pero parece que hay quien aspira a que porque en un par de años 2 juegos suyos un poquitín más complejos se llevasen el galardón, ya todos los años tenga que ganar alguno de similar peso. 

Pues no y no. El Spiel des Jahres premia unas condiciones muy familiares, muy light en los juegos. Yo veo ese criterio en prácticamente todos los juegos de la lista. Desde los primeros años hasta los premiados hoy día. Otra cosa es que algunos de los juegos galardonados no me gusten, pero si esto pasa, no le voy a declarar una guerra a este premio, y voy a decir que ha perdido su criterio. Es de locos!

¿Que algunos años se lo ha llevado algún juego mucho más light que el resto? Pues sí, puede darse. Pero en serio, mirad la lista. Menos unas poquísimas excepciones, todos son juegos de mismo patrón; ameno, familiar, apto para jugarlo con no-jugones, etc.

¿Qué opináis vosotros?  ¿Creéis que sí que los juegos de otra época eran mejores/más duros/de más peso que los premiados recientemente?

Ah, y ya por pura curiosidad, de todos los Spiel des Jahres, ¿cuál os parece el mejor?  para mí, Torres. 

Un saludo jugones!