Zona Lúdica 2014: Let´s go!

Este finde tengo la oportunidad de acudir, por 3er año consecutivo (ouuhh yeeaahh!!), al gran evento que es Zona Lúdica.


Ni que decir que voy con la ilusión de un crío chico, y más a causa de la sequía lúdica por la que paso últimamente. Y aunque sólo me pueda pasar por allí 1 día, ya imaginaréis que lo intentaré exprimir como si no hubiese un mañana xD

Ya sabéis que a la vuelta contaré lo allí acontecido, que seguro que es bastante. Aún recuerdo la experiencia de 2012 y la de 2013 , y de ahí la sonrisilla que se me va poniendo al pensar en el finde :)

La verdad que este año, debido a lo liado que estoy estudiando oposiciones y otras movidas, no estoy muy informado sobre qué novedades/prototipos se verán por allí. Yo llevaré de mi ludoteca 4 o 5 juegos (básicamente mis últimas adquisiciones) y con darle algún tiento de nuevo a alguno de ellos estaré más que contento. Feliz que es uno con poco xD
Por supuesto, espero encontrarme y reencontrarme por allí con amigos y compañeros de la afición, lo mejor sin duda de las citas como ésta. Y ya estoy en tratos para comprar/cambiar un par de juegos, jejeje. Que volverse con las manos vacías es una pena verdad? xD

Saludos jugones! 


P.D: ¿Dónde leches hay un cartel de la edición de este año con buena resolución? ¿no le convendría a la organización para que se le pueda hacer una mejor promoción?

Loseteo & faroleo

Bueno, por fin he podido echar unas cuantas partidillas que calman mi ansia lúdica, porque vaya rachita de sequía jugona por la que paso! xD
En las partidas, mucho juego de loseteo, y alguno que otro con bastante faroleo, veámoslo con más detalle...

2 partidas a Indigo, ajustadísimas como siempre, y de hecho en la 2ª jugamos "oficialmente" por parejas, y fue una experiencia que me gustaría repetir. La camaradería puede llegar a ser espectacular planeando cómo evitar que las fichas acaben en puertas de los rivales.

Hacía tiempo que no lo jugaba, y me quedé con más ganas de la fórmula losetas+conexiones, así que en otro día pude jugar al otro juego de dicha fórmula que tengo en la ludoteca: Metro

Y la verdad es que cada uno tiene -para mí- su propio sabor, y eso que tienen una mecánica idéntica, la de hacer conexiones, pero no olvidemos que en los dos juegos hay un sistema de puntuación que no tienen nada que ver. En Indigo un jugador como mucho puede hacer dieciypico puntos (que los marcan el nº de gemas que eres capaz de recolectar), mientras que en Metro puedes hacer decenas y decenas de puntos, y prueba de ello es el típico track de puntos alrededor del tablero. Además, jugando a Metro con la variante casera de identidades ocultas el juego gana bastante :)

Por fiiiiiiiin pude probar Gardens, juego de recentísima actualidad, de autor español (Perepau Llistosella), y que está en boca de muchos últimamente.
Un servidor es amante de los juegos de losetas (aún no queda claro viendo los 2 juegos anteriores? xD), y de los juegos ligeritos de 30-45 min., y Gardens es uno de esos, así que figuraos las ganas que tenía de probarlo. 
¿Veredicto? Para mi sorpresa, sensación agridulce.
Pero os cuento, influye muy mucho mi jodida mala suerte y el consiguiente cabreo. Y es que me sucedió -y esto sólo lo entenderéis quienes lo hayáis jugado- que nada mas empezar, durante 4 turnos seguidos, robé 4 losetas en las que en 2 de sus laterales (y algunas incluso en 3) había agua, es decir, agua-estanque por doquier. 
¡¡Aclamados y experimentados jugadores de Gardens!! decidme que estoy equivocado por favor, pero me dió la impresión (y de hecho así sucedió en la partida) de que si al principio de la partida robas semejante cantidad de losetas con agua estás MUY jodido, y tus rivales se te van fácilmente. Así que lo siguiente fue indignarme por mi puta mala suerte, y disfrutar cómo por mi inicio la victoria estaba totalmente fuera de mi alcance. Yeeeaaahhhh. 
No obstante, fijaos que decía "agridulce". Gardens me pareció un juego decente. Soy consciente de que mi mala suerte solamente la tendrán 2 o 3 individuos más en el planeta xD, y que en alguna posterior partida todo irá mejor. 
La mecánica de movimientos y bloqueos de los jardineros me parece interesantísma, así como el buen uso/oportunismo de la loseta especial de la que cada jugador dispone.

En cuanto al debate que hay en la red sobre qué edición es más cuca... admito que la edición Devir es más bonita en vivo de lo sosilla que parece en fotos. Pero tal y como dije cuando este debate surgió, la edición Kosmos para mí sigue ganando por goleada, y es la que compraré si Gardens me convence en una 2ª partida. 

Juer cómo me enrollo, sigamos con las demás partidas...

Estreno de Gravediggers, una de mis últimas adquisiciones, y un juego al que le tenía bastantes ganas por 3 motivos: que es de mi autor favorito (Knizia), que es de faroleo (mecánica que me suele molar bastante), y que el arte gráfico corre a cargo de Coimbra. Sí sí, Coimbra en un juego de Knizia!!! en el que ya sabes que el tema estará pegado. A esto le sumamos que se me puso a tiro por 10 euros (el juego, no el sr. Coimbra xD), y ya tenemos adquisición al canto!
En Gravediggers los jugadores somos aburridos enterradores que queremos ganarnos unas perrillas extras saqueando tumbas. Sí sí, lo más normal xD ¿Para qué quiere un fiambre llevarse ese collar de oro pal otro barrio verdad?
Por cierto, una curiosidad de la vida, conozco a una persona que también se ha ganado alguna vez un dinerillo extra haciendo esto mismo. Para que luego digan que hacen temas de juegos sobre cosas ficticias que no ocurren!
Volviendo al juego, he de decir que me pareció muy cachondo. Es un buen juego dentro de su categoría, la de filler coñón de faroleo de 30-35 min. Cuando toca saquear un cementerio hay una mecánica genialísima con la que medir la avaricia de los jugadores y el cuánto provecho puedan sacar. 
Lo dicho, buen juego. No es ni de coña uno de los mejores Knizias, pero sí uno de los que me gustan a mí, y se queda a gusto en la ludoteca, y más con lo extravagante que es en su sobreproducido diseño xD

Siguiendo con el cashondeíto, y aprovechando que éramos 5 jugadores, partidita al mejor juego de Stefan Feld  :P

Espera, ¿de qué juego esperabas ver una foto? estaba claro que me refería a Na so was xD
Fuera coñas, me reitero en lo que dije en su día en la reseña que le hice; un gran filler especialemente si se juega a 5, como en la partida en cuestión, que por cierto es una de las más apretadas que he presenciado. Para muestra, fijaos en la foto en el homiguero de enmedio; hasta 4 jugadores (azul, amarillo, rojo y negro) con la misma numeración (11). Eso sí que es luchar por dominar el hormiguero! aprende Pablo Motos! xD

Por último, y para mi goce, partidaza a uno de mis juegos favoritos: Rheinlander.

Partida disputada con la edición Parker-Hasbro (y no con la habitual Face2Face que el menda tiene), y en la que se notó que varios jugadores lo jugaban de primeras, por lo que no hubo grandes conflictos como los suele haber cuando lo juegan cabronazos experimentados, pero aun así disfruté como un crío chico. 
Éste sí que es una genialidad absoluta de Knizia, y sin embargo, ahí estará siempre de tapaíllo por sus "grandes obras" (algunas de las cuales no quiero ver ni en pintura). Le hice una reseña en su día, en mis días en Lex Friki, a ver si alguna vez le hago una Guía de Juego o algo parecido. Es algo pendiente. Se lo debo. Hay de hecho unos cuantos juegos de Knizia en los que tengo mucha experiencia y me seduce la idea de hacerles una especie de guía de consejos, tácticas, etc. Juegos como Rheinlander, Qin, Ivanhoe, Tigris & Euphrates, etc.  Ya sólo por demostrar que algunos de estos juegos tienen muchísimo menos azar del que dicen lo haría. Aunque después  la desgana me vence, y el agobio, de pensar que en juegos como Tigris tendría que dedicar al menos 3 entradas :o
Enfin, olvidar no se me olvida, aunque se me acumula con otra idea-proyecto para el blog, una que llevo pensando un tiempo y que quizá anuncie en unos días, o unos meses xD, quien sabe. 

Y eso es todo en cuanto a partidas. Poquilla cosa lo sé. Me hubiese gustado echarme algún juego de estos de 1h y media al menos de duración, pero buff, demasié que he conseguío esto en medio de la sequía lúdica por la que paso!
Así que con esto y un bizcocho... saludos jugones!


(P.D: sí, sé que no rima xDD)


Desastroso Abril

¡¡  Menudo mesecito (en lo lúdico) el de Abril !! llevo la friolera cifra de 4 partidas y media. Sólo he podido quedar 2 días para jugar, que de cara a partidas cuento como 1, porque en el 2º día sólo me dio tiempo a echar media partida (a Lewis & Clark), y de ahí la "media" que antes mencionaba.
Así que desplome absoluto en las estadísticas. Si comparo los datos de este mes con respecto a otros años es para echarse a llorar. Y en realidad lo que va de año también. Pero normal, en junio tengo oposiciones y el estudio está quitando mucho tiempo, y a eso le sumamos que conforme llega el buen tiempo trabajo muchísimo más. 
De cara al blog, si sois lectores asiduos habréis notado que el ritmo de publicación en este simpático mes ha disminuído considerablemente. Es bastante lógico; no juego. Y como no juego no tengo partidas de las que hablar. 
Podría hacer reseñas, es cierto, pero he topado con una situación de auténtica mala suerte: tengo varias reseñas en el candelero, pero da la jodida casualidad de que a varios juegos que me han entrado recientemente (o no tanto) y que les quiero hacer reseña sólo les he jugao 1 partida, y el menda tiene la manía de que con sólo 1 partida no hago reseñas, las hago a partir de 2, 3, 4, etc. Por lo que ahí tengo unos pocos que están a puntito de ser reseñados xD, pero como no consigo jugar a saber hasta cuándo no son convocados xD

Enfin, ajo y agua pal menda... Por todo lo dicho disculpen la poca actividad últimamente de este humilde blog, y disculpen una entrada tan anómala e insustancial como ésta. Llevaba tantos días sin escribir que necesitaba darle al tecleo durante un rato para no sentirme oxidado.

Y como no juego, os pondré una fotillo del otro hobby que me da calor mientras tanto, mi otro amor xD

Quiero jugar!!!  : (


Saludos jugones!



Hobbys mejores, hobbys peores

Los videojuegos son otra de mis aficiones. No les dedico ni de coña el tiempo que antaño, pero disfruto muchísimo cuando consigo sacar un ratillo para echar unas partidas. Pues bien, el otro día estaba olisqueando en internet, concretamente metido en un multitudinario foro de videojuegos, y aluciné con la estampa que vi: allí se daban unas tertulias con ostias como panes, con insultos por doquier, tan sólo por defender algún juego/consola/concepto. Incluso había uno que llamaba "retrasados" a todo aquel que jugase con X consola... 

Dantesco.


¿Y qué queréis que os diga? A mí me llevó directamente a pensar en la afición que motiva este blog, y en esas discusiones que se generan en lugares de encuentro virtual de jugones, foros como labsk.
Quiero aclarar que yo nunca en labsk he visto los insultos que vi el otro día en el foro de videojuegos (y mira que he visto follones "gordos"), pero la pregunta que se me vino a la cabeza de inmediato fue la siguiente: 

¿Estamos muy lejos de esos comportamientos?

Aquí uno de los factores determinantes -en mi opinión- viene a ser la cantidad de aficionados a una cosa y la otra. Los videojuegos mueven millones de jugadores en el país (y en el mundo), pero los juegos de mesa tocan a muchiiiisimos menos.
Después está el factor cultural. ¿Tienen el mismo perfil cultural las personas de un hobby y de otro? ¿tienen las mismas inquietudes?
Y para complicarlo más, está el hecho de que muchísima gente comparte las 2 aficiones mencionadas (como el que escribe). 

¿Es esta entrada un alegato para posicionar los juegos de mesa como "mejores" que los videojuegos? Ni de coña. Y tampoco lo contrario. Es tan sólo un desvarío, un fragmento de varias conversaciones que tuve con un amigo, un fragmento en voz alta. Y ya que es en voz alta me mojo: yo antes sí pensaba que los practicantes de la afición tableril tendrían generalmente un mayor nivel cultural. Quizá casi imperceptible, pero ahí estaría. Más que nivel cultural no sé, debería decir "mayor talante".
Y si me hubiesen preguntado lo que unas líneas más para arriba he puesto en negrita habría contestado un "lejísimos!! a años luz!", o algo del estilo, pero a día de hoy tengo otra opinión. No sé si es consecuencia del pesimismo,  o de ir siendo cada vez más viejo, pero ahora creo que la distancia entre unas y otras actitudes es levísima, que prácticamente no la hay, que es inapreciable. 

¿Qué me ha hecho cambiar de opinión? Son varias puntilllas, algunas de pequeño calibre, pero que sin duda influyen y suman. Lo condensaré/resumiré en 2 puntos.
- 1er punto:  pues para empezar, en los años que llevo en la afición me ha tocado ver -y tristemente vivir/padecer- algunos follones que han tenido lugar entre la comunidad lúdica de Málaga, y creedme, son para mear y no echar gota. No se me ofenda nadie, no es mi intención. Pero os juro que ha habido follones que me parecen surrealistas. Escapan de toda comprensión. Quizá que haya tanta actividad lúdica en una ciudad acabe siendo negativo en algunos aspectos. Desde luego los roces salen.
Pero bueno, me estoy desviando, mi querida Málaga es una ciudad/provincia con bellísima gente, y en la que de todo hay. 
A mí lo que me interesa a colación de esta entrada es el balance, la proporción, y resulta que en un ámbito con infinitamente menos jugadores -los juegos de mesa- se dan unas "hostilidades" muy similares a otro ámbito con muchísimos más jugadores -los videojuegos-.
- 2do punto:  el carácter cíclico y las modas.  Uff, ¿cómo defino esto? veréis, si entráis a algún foro de videojuegos leeréis a gente defendiendo o atacando algunos juegos o consolas con el mismo ímpetu que con el que se atacan a juegos de mesa y diseñadores. Y ojo, no me refiero a malas palabras. Y por supuesto los argumentos van por otros senderos, pero hay un repetitivo ciclo con las mismas fases; 
 Presunto "Ataque" por parte de un troll (o no) // Contestación-defensa por parte de los defensores a ultranza (o no) // Ninguno de los bandos convence al contrario // Algunos miembros pasan al ataque radical // Poco se consigue // ... // ... // ..................
Y de todo ello se saca una conclusión contundente: que el mismo ciclo se repita una y otra vez se produce porque la gente se lleva a terreno personal lo que no tienen que llevarse. Y a su vez evidencia algo crucial; Fulano se ofende al mismo nivel ya sea porque le critiquen su juego de mesa favorito que porque le critiquen su consola favorita. Y por consiguiente volvemos a la pregunta del millón, sí, la que puse en negrita: ¿estamos muy lejos?

De hecho, nisiquiera estamos lejos de tantas aficiones como podamos creer.
Que haya tantísimos hobbys diferentes, pero que en cada uno de ellos el que lo practica ponga toda su pasión, evidencia que estamos vivos, y que no puede haber hobby por encima ni por debajo de otro, sino más bien una bella diversidad de la que deberíamos ser conscientes y disfrutar. 



Dedicado a Óscar M., 
que con tanta charlita/comparativa sobre 
"su hobby" y "el mío" inspiró esta entrada.